Важные темы

«Хороших пунктов захоронения радиоактивных отходов нигде не существует. А плохие существуют», — эксперт о планах на кладбище в Беларуси

11 07 2017
«Хороших пунктов захоронения радиоактивных отходов нигде не существует. А плохие существуют», — эксперт о планах на кладбище в Беларуси


Как следует из пресс-релиза белорусского Министерства энергетики, сейчас ведется разработка «концептуального проекта» могильника низко - и среднеактивных радиоактивных отходов БелАЭС, которую планируют запустить уже через два года.



Почему задумались только сейчас?


Позиция Беларуси по поводу захоронения радиоактивных отходов называлась разная. В 2008 году говорилось, что хранить на территории страны будут в том числе высокоактивные отходы, в 2012-м уже говорили, что никаких отходов на территории страны сохранять не будут, в 2013-м говорилось о складаваньне средне - и низкоактивных отходов в Беларуси и переработку высокоактивных в России.



Могильник радиоактивных отходов в Беларуси построят только к 2030 году, — Минэнерго


В 2015-м была утверждена «Стратегия обращения с радиоактивными отходами» ( PDF ), где снова говорилось о кладбище для в том числе высокоактивных радиоактивных отходов, и на тот могильник предполагалось потратить 60 млн долларов.



Андрей Ожаровский, архивное фото

«Общая практика любых атомщиков — это стараться в момент принятия решения о строительстве атомной станции поменьше говорить о радиоактивных отходах и о том, что с ними делать, ведь обращение с радиоактивными отходами — вещь дорогая и опасная, и ни в одной стране мира до конца не решена», — говорит Свободе инженер-физик, эксперт Российского экологически-социального союза Андрей Ожаровский , которому за «мелкое хулиганство» во время участия в мероприятиях Белорусского антиядерного движения был на 10 лет запрещен въезд в Беларусь.



Примеров хорошего захоронения радиоактивных отходов нет


«Хороших пунктов захоронения радиоактивных отходов сейчас нигде не существует, — заявляет Ожаровский. — А существуют плохие.


Могу назвать объект Asse II в Германии, где в 1960-е начали сохранять средне - и нізкарадыеактыўныя отходы в соляных шахтах — и сейчас там есть протечки. Они вынуждены выкачивать несколько кубометров радиоактивной воды ежедневно.


Складаваньне не выполнила свою роль, не изолировала радиоактивные отходы от окружающей среды. В России я недавно был рядом с городом Обнінскам, где работала первая в мире атомная станция — ее отходы до сих пор лежат хранилищах, что протекают, на берегу реки Пратва. Думали, что хранилище будет безопасным



На хранилища отходов Asse II в Германии, иллюстративное фото

Причина проста: сначала атомная станция начинает работу, потом накапливается какое-то количество радиоактивных отходов, только потом их нужно складировать. Это политическая манипуляция, если при решении о строительстве атомной станции о отходы не говорили.


Мы в белорусской антиядерной кампании как раз этот вопрос поднимали. В заключении Общественной экологической экспертизы ( DOC ) написано, что мы хотим видеть долгосрочный план, хоть какие-то расчеты в обращении с экалягічнымі отходами.


Мы знаем, что Литва свои отходы с закрытой Игналинской АЭС собирается размещать пока просто на промышленной площадке. И некоторое время белорусское хранилище радиоактивных отходов будет располагаться просто на площадке Белорусской АЭС.


А постоянного долгосрочного решения в мире не существует. Продолжаются даже споры, какая порода для помещения лучшая: граниты, глины, соляные слои Не думаю, что Беларусь очень богата на гранитные массивы, где можно строить долгосрочные пункты складаваньня, поэтому в принципе это может быть сделано в любом месте. Также, как всучили эту АЭС поближе к Вильнюсу, скорее всего, хранилище отходов будет просто там, чтобы минимизировать затраты на перевозку».



Россия вернет Беларуси переработаны высокоактивные отходы


«Во-вторых, решения по поводу обращения с высокаактыўнымі радиоактивными отходами сейчас нет, — продолжает Ожаровский. — В крайнем случае, может, на какое-то время вывезут отработанное ядерное топливо на переработку в Россию. Но российское законодательство предусматривает возвращение вторичных отходов переработки отработанного ядерного топлива обратно в страну происхождения. Это значит, в Беларусь.


Кроме места размещения низко - и среднеактивных отходов, о котором мы сейчас говорим, Беларуси придется думать и об обхождении с высокаактыўнымі отходами: как это будет происходить, будет ли это временное хранилище, как в Нидерландах, будут ли это попытки закопать куда-то, как это происходит сейчас в Финляндии, мы не знаем».



Дело на пару миллиардов, а не на десяток миллионов долларов


«Нужно, чтобы власти это все просчитали, — добавляет Ожаровский. — Для двухблёкавай станции типа белорусской оценка стоимости всего обращения с радиоактивными отходами дает сумму 1-2 млрд долларов.



Акция протеста против хранилища радиоактивных отходов в Германии, 2010 год, иллюстративное фото

Это немалые деньги. Сейчас белорусские власти, безусловно, будут пытаться „продавать по частям“, выдавать какое-то маленькое временное хранилище за окончательное решение. Это мы проходили.


Но вопрос именно в том, что в Беларуси не получится избавиться отходов. Когда станция начнет работать, в чем я лично сомневаюсь , то многим поколениям белорусов придется жить в стране, где находится опасное хранилище радиоактивных отходов».

NashiDni

Использование материалов, размещенных на сайте NashiDni.org, разрешается при условии активной шиперссылки на сайт. Cсылка должна быть открыта для поисковых систем

Администрация сайта не несет ответственности за комментарии пользователей к информации, которая является интеллектуальной собственностью сайта. Часть новостей размещается пользователями самостоятельно и администрация сайта не имеет возможности проверить их достоверность.

Регистрация